Deutschland 2017 dem Beschiss auf Steuerzahlerkosten sind Tür und Tor geöffnet.

Wenn es einem Unternehmen absehbar nicht (mehr) gut geht, kann das angesprochene Mittel der Eigeninsolvenz ein sehr sinnvolles sein. Buchalik Brömmekamp sind fachlich gute Leute. Da beißt die Maus keinen Faden ab.

Moralisch ist es mMn nicht korrekt, ein vor allem gesundes Unternehmen kaputt machen zu wollen, nur damit BB auftragstechnisch zum Zuge kommt. Das sollten diese Herrschaften eigentlich nicht nötig haben. Sie schaden sich mit solchen Aktionen nur selbst. Unternehmerisch war das sehr unüberlegt.

Der Unternehmehmer Grupp ist für mich übrigens jemand, der mit Weitblick und Kalkül agiert, und nicht reagiert. Der Artikel mit dem "Grabstein" zeigt dies deutlich (https://www.welt.de/wirtschaft/article15...-Grabstein.html). Mir gefällt immer, dass dieser Mann so wunderbar eindeutig ist, und klare Ansagen macht.

Nachsatz
2-3 mal p.a. gehe ich zu einem IV-Stammtisch. Die Meinungen gehen dahin: Fachlich gut. Man beauftragt auch mal die RA von BB. Aber so als IV-Kollegen zusammenarbeiten: Nein.

Hat aber auch (meine Enschätzung) damit zu tun, dass es ein Wettbewerber weniger ist bei der Verteilung des Kuchens.

Solchen "Rechtsanwälten" gehört sofort die Zulassung entzogen. Das nenn ich Anstiftung zum Betrug

Darüber hinaus ist das ganze Insolvenzrecht in D eine Lachnummer. Jeder kann Schulden anhäufen, schüttelt sich 3 x kurz und ist sie (auf Kosten der Allgemeinheit und seiner Lieferanten) wieder los.

Gerecht wäre es, dass im Insolvenzfall das betreffende Unternehmen zerschlagen werden muss und die Verantwortlichen ein lebenslanges Berufsverbot in diesem Bereich bekommen.
Das würde so manchen abschrecken

Theoretisch hast du Recht.

Praktisch tötest du damit aber auch jene, die wirklich unverschuldet in eine Insolvenz geraten sind. Oder die nicht sofort, weil sie (oft korrekterweise) davon ausgegangen sind (solides Fortführungskonzept), dass sie die Kurve unter Einbeziehung von Maßnahmen kriegen.

Die, die wir wahrnehmen mit diesen negativen Fällen, sind GSD die kleine Minderheit. Tatsächlich halte ich das "neue" Insolvenzrecht für ein gutes Instrument, Firmen und deren Menschen (Mitarbeiter/Gesellschafter) wieder auf einen geraden Kurs zu bringen. Das alte Insolvenzrecht hat diese Möglichkeiten nicht geboten, und hatte eher Zerschlagung zur Folge. Das war für die Firmen, und auch für die Volkswirtschaft, nicht wirklich sinnvoll.

Uto, das nennt sich in diesem Fall:

Gier frißt Hirn

Lebensmittel sind in Europa nirgendwo günstiger als in D. Gehe doch mal in NL, in F oder in I einkaufen, da zahlt man mehr. Bei uns muss es immer billig sein. Und groooosse Portionen, dann erst ist das Essen richtig gut, egal ob es schmeckt.

Die Parallele zu unserer Branche zeigt sich: Qualität hat ihren Preis.

Zu Recht.

Ich denke auch, solch einer Bude mal 1 Jahr alle Mandate entziehen, dann werden die wieder normL....

Meine Oma pflegte immer zu sagen: Billig kaufen heißt teuer kaufen.

Ist schon unglaublich was in Deutschland alles möglich ist...

Aus Deutschland ist ein Marionetten Land geworfen... keine richtige Politiker...

Zitat von Flo im Beitrag #5

---

Theoretisch hast du Recht.

Praktisch tötest du damit aber auch jene, die wirklich unverschuldet in eine Insolvenz geraten sind. Oder die nicht sofort, weil sie (oft korrekterweise) davon ausgegangen sind (solides Fortführungskonzept), dass sie die Kurve unter Einbeziehung von Maßnahmen kriegen.

Die, die wir wahrnehmen mit diesen negativen Fällen, sind GSD die kleine Minderheit. Tatsächlich halte ich das "neue" Insolvenzrecht für ein gutes Instrument, Firmen und deren Menschen (Mitarbeiter/Gesellschafter) wieder auf einen geraden Kurs zu bringen. Das alte Insolvenzrecht hat diese Möglichkeiten nicht geboten, und hatte eher Zerschlagung zur Folge. Das war für die Firmen, und auch für die Volkswirtschaft, nicht wirklich sinnvoll.

---

Zitat von Flo im Beitrag #9

---

Lebensmittel sind in Europa nirgendwo günstiger als in D. Gehe doch mal in NL, in F oder in I einkaufen, da zahlt man mehr. Bei uns muss es immer billig sein. Und groooosse Portionen, dann erst ist das Essen richtig gut, egal ob es schmeckt.

Die Parallele zu unserer Branche zeigt sich: Qualität hat ihren Preis.

Zu Recht.

---