Ich habe so ein Ding seit Jahren im LKW mitlaufen. Der hat einen kleinen Speicher der immer wieder überschrieben wird. Erst wenn ich z.B. nach einem Unfall auf Speichern drücke speichert er die letzten Minuten.

Generell finde ich das Ganze gar nicht schlecht, wird manchen Fall besser darstellen lassen.

Ich finde das Urteil sehr gut - und nur gerecht und logisch.
Vielleicht benehmen sich dann manche nicht mehr wie die Bekloppten auf der Straße, wenn sie wissen, sie könnten gefilmt werden

Wenn mir jetzt noch einer sagt welches von den 1000 Dinges gut ist könnt man ja drüber nachdenken

@Klaus, gugge mal bei youtube. nach german truck driver. der hat ne gute. ich habe einen guten oldie. ne aiptek x4

moin,

das Urteil befürworte ich voll und ganz.
Lange überfällig.

Und wenn man eine hat die den Speicher immer wiede Überschreibt, dann sollte das mit dem Datenschutz auch zu händeln sein.

jörg

So wie ich es gelesen habe, können Aufnahmen verwendet werden. Es bleibt jedoch immer eine Einzelfallentscheidung. Wie Uto schon schrieb, man muss den genauen Wortlaut der Urteilsbegründung vorliegen haben.

... wenn's nach mir ging hätte jedes Fahrzeug eine Dashcam und einen Datenschreiber. Das würde viele Unfälle in einem anderen Licht dastehen lassen.

Und die Verlierer sind sicherlich nicht die Rechtsanwälte, die wieder mehr vom Rechtsverdreher zum Anwalt des Rechtes werden könnten.

Versicherungen klar. Die teilen sich am liebsten die Schäden das beide Parteien in den Prozenten höher kommen. Wenn Du morgens einen Fuß aus dem Bett hebst kriegste doch mittlerweile schon Teilschuld.