Ein schon ein wenig eingestaubtes Thema. Siehe einen diesbezüglichen Artikel aus der ZEIT vom 12.8.d.J.: https://www.zeit.de/mobilitaet/2023-08/b...igkeit-straftat

Zitat des Bundesjustitzministers aus o.g. Artikel der ZEIT: "Damit könne A u f w a n d für Polizei, Staatsanwaltschaften und Gerichte reduziert werden, verteidigte er seinen Vorschlag."
Mir war bis jetzt nicht klar, das die Aufwandsreduzierung für die o.g. Akteure das vornehme Ziel des Bundesjustitzministeriums wäre.
Bis jetzt dachte ich, das der Staat es als wesentliche Aufgabe betrachtet, Recht und Gesetz durchzusetzen.
Der Staat hat, gottseidank, das Gewaltmonopol. Jedoch im übertragenen Sinne: noblesse oblige

Zitat: "Die anwaltliche Praxis zeigt, dass sich Verkehrsteilnehmer nach einem Unfall oftmals falsch und strafbar verhalten, ohne dass es ihnen bewusst ist."
Aus Interesse gefragt: Wird in der anwaltlichen Praxis auch überprüft ob der Mandant einen Führerschein hat? Das richtige Verhalten am Unfallort lernt man nämlich in der Fahrschule. Ansonsten gilt: Unwissnheit schützt vor Strafe nicht.

Was mich interessieren würde; wie sehen denn die Forenmitglieder den, aus meiner Sicht grandiosen, Vorstoß des Herren Bundesjustizministers?

ich sags einfach mal so,

nach einer solchen Änderung wird es noch weniger geben, welche sich melden.

Ja, wenn man nen lesbaren Zettel dran macht kann,es eine OWI werden. Wenn man dran fährt und sich meldet ist es sowieso eine, dann entfällt nur die Mitteilungspflicht an die StA.

gibt aber genügend, welche den Schaden mitbekommen, sogar noch anguggen oder drauf hingewiesen werden ( geschätzt zwischen 3 und 5 pro Tag in unserem Direktionsbereich ) und dann weiterfahren. ( viele ältere Fahrzeugführer und -innen ) und das sollte dann ach ordentlich geahndet werden. Auch mit FE-Entzug !!!

... meiner Meinung nach tut man sich da keinen Gefallen mit.

Der Mensch ist vom Grundsatz her ein Arsch. Benehmen tut er sich nur aus Angst vor Strafe, und aus Angst erwischt zu werden.

Wenn beide Wahrscheinlichkeiten (Erwischt und bestraft werden) sinken, kommt immer mehr das Arsch-Gen im Menschen durch.

Zudem sage ich immer: Wer bei einer Beule weg fährt, der fährt auch weg wenn er ein Kind überfährt.

Ich bin ein Freund von Null-Toleranz, weil wir mittlerweile sehen wo uns die Toleranz-Welle hingeschwemmt hat.

Aber in's Thema "Deutschland schafft sich ab" passt das doch gut rein.

Behörden haben oft genug mit sich selbst zu tun. Das heißt die brauchen garkeine Anreize von außen. Die schaffen das sich selbst zu bespaßen.

Das Behörden für uns da sind, und nicht wir für die Behörden - das gerät immer mehr aus dem Sichtfeld.

Offensichtlich brauchen wir's hier ganz hart, und darauf arbeiten wir hin. Ich verweise in diesem Zusammenhang gerne auf den erfolglosen und untalentierten Künstler aus Österreich, der irgendwann dann doch für ein großes Talent gehalten wurde. Da braucht sich dann am Ende keiner mehr wundern und fragen: Wie konnte das denn nur so weit kommen.

Zitat von Kipper-Spedition im Beitrag #4

---

Zu Satz 2: wie interpretierst du "grandios"? Ich hoffe ironisch.

---

Das Thema ist in der Tat zweischneidig, auf der einen Seite kann es nicht sein, dass jemand etwas beschädigt und abhaut. Auf der anderen Seite ist es auch unfassbar, dass Leute einfach das Nummernschild aufschreiben und bei der Polizei Anzeige wegen Fahrerflucht stellen, die Dinger habe ich hier 4 bis 5 mal im Jahr auf dem Tisch. Meist gehen die Sachen mit einer Einstellung einher. Besonders Lustig ist es dann, wenn ich als Person dann gesucht werde, zuletzt im letzten Jahr, da stand die Polizei bei meiner Frau vor der Türe und wollte meinen Führerschein beschlagnahmen. Grund war die Angabe eines angeblich geschädigten, das an einem Kieszug die Klappe aufgegangen sei und er jetzt einen Steinschlag im Fenster hätte. Erklär einem normalen Polizisten mal, wenn das so wäre, 28 To Kies auf der Autobahn liegen müssten.
In einem muss ich Fuhrmann Recht geben, die Menschen werden immer Egoistischer und Hemmungsloser, alles Egomanen.