Ich meinte eher das: „ Auf Twitter teilte Grimalda mit, dass Volkswagen das Recht auf Protest unterstütze. Jedoch weigerten sie sich einen Topf für die Notdurft bereitzustellen. Zudem hätte VW die Heizung runtergedreht.“ Durchaus witzig fand ich ich die Ansprüche der festgeklebten Klimaterroristen: „ Weiter beklagt er sich, dass Aktivisten, die nicht im Hungerstreik seien, nicht das Essen ihrer Wahl bestellen könnten. Sie müssten sich damit begnügen, was Volkswagen ihnen zur Verfügung stelle.“ Das ist schon wahrlich Luxusfolter. Die bekommen sogar was zu essen, und das ist ihnen auch wieder nicht recht. Wahrscheinlich war es nicht vegan. Oder es war vegan. 🙄 Das zeigt doch, was das für Leute sind. Klima retten - unbedingt. Persönliche Einschränkungen dafür - das sollen dann Bitteschön die anderen machen. Solche Leute kann man doch nicht ernst nehmen.

Jürgen, mit Verlaub, das ist Quatsch mit Soße. Hätte es 1989 so was gegeben, wäre ich nicht mehr am Leben! Ich war auch gegen die herrschende Klasse...

Ich finde aber, das gleiches Recht für alle gelten sollte. Wenn ich mit einem Lkw die A10 in Berlin mit einem Protestplakat blockiere, bekomme ich Berufsverbot (ja, die EU-Lizenz kann wegen Nichteignung entzogen werden) und habe wegen "gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr" richtig Ärger. Entweder alle oder keiner.

Da sind mir die Holländer sympatischer:

Urteil innerhalb einer Woche in Den Haag

Claudia Roth gestern im Morgenmagazin.

[video] https://www.zdf.de/nachrichten/zdf-morge...-nicht-100.html[/video]

An Kunst festkleben geht gar nicht. Es wurden ja wertvolle Bilderrahmen beschädigt. Und man weiß nicht, welche Auswirkungen diese Lebensmittelspritzereien auf die Kunstwerke vielleicht noch haben werden. Eine Straßenblockade wiederum kann legitim sein. Wenn sie keine Menschenleben gefährdet. Ah ja. 🙄 Als ob das irgendjemand schon vorher wissen könnte. So eine scheinheilige Naivität. Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich 🤮 könnte.